Wirecard AG: Jahresabschlüsse 2017 und 2018 rechtskräftig nichtig

Von
Wirecard AG
Aschheim

Bekanntmachung gemäß §§ 248a, 149 Abs. 2, 249 Abs. 1 Satz 1, 256 Abs. 7 Satz 1 AktG

Gemäß §§ 248a, 149 Abs. 2, 249 Abs. 1 Satz 1, 256 Abs. 7 Satz 1 AktG geben wir bekannt:
 
Wir nehmen Bezug auf die von der Wirecard AG am 9. Februar 2021 und am 1. Juni 2021 im Bundesanzeiger veröffentlichten Bekanntmachungen zu der von dem Insolvenzverwalter über das Vermögen der Wirecard AG, Dr. Michael Jaffé, erhobenen Klage gegen die Wirecard AG auf Feststellung der Nichtigkeit der Jahresabschlüsse zum 31. Dezember 2017 und zum 31. Dezember 2018 sowie auf Feststellung der Nichtigkeit der von der Hauptversammlung der Wirecard AG am 21. Juni 2018 und am 18. Juni 2019 jeweils unter Tagesordnungspunkt 2 gefassten Gewinnverwendungsbeschlüsse. Das Landgericht München I, 5. Kammer für Handelssachen (Az. 5 HK O 15710/20) hat der Klage mit Urteil vom 5. Mai 2022 stattgegeben.

Gegen dieses Urteil hat der Streithelfer Dr. Braun, der dem Rechtstreit auf Seiten der Wirecard AG beigetreten ist, Berufung beim Oberlandesgericht München (Az. 7 U 3337/22) eingelegt. Nach Hinweisbeschluss des Oberlandesgerichts München gemäß § 522 Abs. 2 S. 2 ZPO hat der Streithelfer Dr. Braun die Berufung mit Schriftsatz vom 4. August 2023 zurückgenommen.

Damit ist rechtskräftig festgestellt, dass die Jahresabschlüsse zum 31. Dezember 2017 und zum 31. Dezember 2018 sowie die von der Hauptversammlung der Wirecard AG am 21. Juni 2018 und am 18. Juni 2019 jeweils unter Tagesordnungspunkt 2 gefassten Gewinnverwendungsbeschlüsse nichtig sind.

Im Zusammenhang mit der Beendigung des Rechtsstreits wurden keine Vereinbarungen oder Nebenabreden mit dem Kläger oder Streithelfern getroffen.

München, im September 2023

Wirecard AG
Für den Vorstand gerichtlich bestellter Prozesspfleger

Quelle: Bundesanzeiger vom 15. September 2023
ARENDTS ANWÄLTE Perlacher Str. 68, 82031 Grünwald, Germany Tel. ++49 / 89 / 64 91 11 75

Kommentare

Kommentar veröffentlichen

Beliebte Posts aus diesem Blog

LG Frankfurt am Main: Anleger von Wirecard haben keinen Schadensersatzanspruch gegen die Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht

Von
Pressemitteilung des LG Frankfurt am Main vom 19. Januar 2022 Die für Amtshaftungen zuständige 4. Zivilkammer des Landgerichts Frankfurt am Main hat heute in vier Verfahren über Klagen von Anlegern der Wirecard-Aktien gegen die Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht (BaFin) verhandelt und die Klagen abgewiesen. Die Kläger hatten sich vor dem sog. Wirecard-Skandal als Aktionäre an der Wirecard-AG beteiligt. Infolge der Insolvenz des Unternehmens im Juni 2020 erlitten sie erhebliche Verluste. Die Kläger haben nun von der BaFin Schadensersatz in unterschiedlicher Höhe von rund dreitausend Euro bis rund sechzigtausend Euro verlangt. Sie sind der Meinung, die beklagte BaFin habe die Marktmanipulationen von Wirecard nicht verhindert und die Öffentlichkeit nicht ausreichend informiert. Hinweisen auf Gesetzesverstöße der Wirecard AG sei die Behörde nicht ausreichend nachgegangen. Die Richter der Amtshaftungskammer des Landgerichts haben in der heutigen Verhandlung ausgeführt, dass Sch...
Read more »

Landgericht München I: Mündliche Verhandlung Jahresabschlüsse Wirecard

Von
Landgericht München I, Pressemitteilung 34 vom 16.12.2021 Die 5. Kammer für Handelssachen des Landgerichts München I unter ihrem Vorsitzenden Dr. Helmut Krenek hat heute die mündliche Verhandlung in dem Verfahren Dr. Michael Jaffé als Insolvenzverwalter über das Vermögen der Wirecard AG gegen Wirecard AG durchgeführt (Az. 5 HK O 15710/20). Der Kläger begehrt die Feststellung, dass die Jahresabschlüsse der Gesellschaft zum 31.12.2017 und zum 31.12.2018 sowie die darauf aufbauenden Gewinnverwendungsbeschlüsse der Hauptversammlungen nichtig sind. Der Vorwurf der Klageseite ist hier im Wesentlichen, dass die Wirecard AG in den Jahren 2017 und 2018 einzelne Aktiva in der Bilanz – Treuhand-Guthaben der Wirecard AG, Intercompany-Forderungen und Buchwerte der Tochtergesellschaften - zu hoch ausgewiesen haben soll. Die Kammer wies darauf hin, dass die Nichtigkeit nach dem Aktiengesetz dann zu bejahen ist, wenn es zu einer (erheblichen) Überbewertung von Posten auf der Aktivseite der Bilanz gek...
Read more »